DEN HAAG - Een meerderheid van de Eerste Kamer gaat akkoord met een uitgebreide identificatieplicht. Dat houdt in dat vanaf 1 januari 2005 iedereen vanaf veertien jaar zich moet kunnen legitimeren in de openbare ruimte, als de politie, opsporingsambtenaren of toezichthouders hen daarom vragen. Doen zij dat niet, dan riskeren zij een boete van maximaal 2250 euro.
De Eerste Kamer zal pas volgende week stemmen over het wetsvoorstel van minister Donner van Justitie. De PvdA weet nog niet of ze het steunt. De SP is tegen, omdat ze de maatregel buiten proportie vindt. Ook de jonge leeftijd waarop kinderen een identiteitskaart moet hebben, zit SP-senator Kox dwars.
Goede redenen
In de Tweede Kamer stemde de PvdA afgelopen december wel voor de wet. Maar de PvdA-senatoren hebben echter moeite met een aantal gevolgen van de wet. Zo vindt de PvdA-fractie onder meer dat de politie altijd goede redenen moet hebben om mensen om hun identiteit te vragen. Westerveld (PvdA) wilde dat dit in de wet of in ambtsinstructies voor de politie zou worden vastgelegd.
Donner gaat ervan uit dat de politie een gegronde reden heeft. Hij weigert dit te regelen in de bevoegdheden, omdat hij wil voorkomen dat mensen op straat eerst in discussie gaan met de politie voordat ze hun identiteit kenbaar maken. Donner meent dat interne gedragscodes voor politiemensen voldoen.
Toonplicht
Verder hield Donner vast aan een toonplicht en geen draagplicht, zoals CDA en VVD in de Eerste Kamer hadden geopperd. Dat betekent dat mensen niet verplicht zijn om een identiteitsbewijs op zak te hebben. Maar ze zijn wel verplicht dat bewijs te tonen als daarom gevraagd wordt. Het niet bij je hebben, is dus het risico dat de betrokkene neemt. Na drie jaar wordt de nieuwe wet geëvalueerd.
Ik heb op de SP gestemd, dus dat zegt genoeg over hoe ik hierover denk.
Ook ik vind dit niet kunnen, en de boete van 2250 euro is helemaal belachelijk. Ik kan me voorstellen dat je als 14-jarige je id-bewijs vergeet, om dan een boete te kunnen krijgen van 2250 euro is ongelooflijk hoog.
Zo zie je maar waar het met dit land naar toe gaat...
Ze doen dit natuurlijk om die 14 jarige illegalen op te sporen, of nee die 14 jarige zware criminelen die samen met de onderwereld heel Nederland onveilig maken.
we zijn in staat van oorlog(?!) en iedereen moet zichzelf kunnen IDen, in PK wordt op ID gecontroleerd omdat de agenten daar lekker veel geld mee kunnen afpakken van onschuldige mensen en in NL wil de overheid het nu gaan invoeren. Op welke manier zal de NL bevolking hierop vooruit gaan? Echt weer een voorbeeld van de verkeerde prioritetien stellen...
als ze nou eens een keer in plaats van al dat door de gemeentes (lees belastingeuro's (want het zijn meer dan centen) van burgers) gefinancieerd voetbal en nutteloze rechtsonderzoeken naar geheime operaties van speciale eenheden gewoon gingen doen en hun aandacht eens gingen richten op bijvoorbeeld onderwijs dan hadden deze 14 jarige 'jongeren' wel andere zorgen aan hun kop gehad dan het riskeren van een boete omdat ze een o zo handige pocketformaat paspoort vergeten zijn mee te nemen om ff een potje te voetballen op straat.
maar ja dat is natuurlijk maar mijn visie, en daar stemt niemand op. Want de CDA, VVD, D66 zorgen er wel voor dat NL veiliger wordt...
__________________
Don't put your mouth into motion before your brains are in gear!
Stel je loopt op straat en je wordt aangehouden door een agent die jouw ID bewijs wil zien. Maar jij hebt geen ID bij je omdat je nog geen rijbewijs hebt en ook geen paspoort bij je draagt omdat het gewoon een onhandig groot ding is. Je bent ook net afgestudeerd dus OV-kaart ben je ook kwijt en andere manieren van IDen heb je die dag toevallig niet bij de hand.
De agent vindt dit een uitermate slechte zaak en wil hiervoor een procesverbaal uitschrijven, maar daarvoor moet jij je gegevens aan hem/haar vertellen. Je kunt natuurlijk ook gewoon zwijgen en ID heb je niet dus de agent zal je dan vast moeten houden(?!). Hup, naar het bureau waar ze je net zo lang zullen moeten opsluiten totdat je jezelf identificeert... maar als je dat dus weigert te doen dan kunnen ze je bij wijze van spreken levenslang opsluiten?! of de politie laat je gewoon gaan omdat ze toch niets kunnen maken zonder jouw ID gegevens.
Zijn er mensen die rechten studeren hier? Als het goed is gaat de 2e kamer straks stemmen voor een wet die technisch niet logisch inelkaar steekt, je moet wel erg dom zijn wil je je eigen gegevens prijs geven om een boete te krijgen van max. 2200,- dus dit werkt niet... toch?
__________________
Don't put your mouth into motion before your brains are in gear!
Op zich heeft de politie al genoeg bevoegdheden mochten ze echt willen dat iemand zich identificeert, maar dan moeten ze wel een gegronde reden hebben. maar ja beter kan altijd.
je hebt genoeg 14 jarige chuckies die ze van mij wel effe goed mogen aanpakken.maar het slaat een beetje door. en ik ben bang dat het voor de verkeerde dingen gebruikt gaat worden.
