hey,

Ze moeten zelf weten wat ze allemaal met hun leven willen doen.als ze bij mij maar uit de buurt blijven .(even voor alle gays op deze site)

ciao

Zee

The in between cases zoals jullie ze noemen worden hermafrodieten genoemd. Deze bestaan gewoon, just like its written. Deze mensen zijn tweeslachtig, maar bij elke hermafrodiet is er een geslacht die superieur boven de ander is, heeft waarschijnlijk met karakter te maken. Voor deze geslacht kiezen ze meestal dus ook en ga ook zo door het leven. Er is dus in feite niemand in between. All praises are for the Almighty!

 

en wat about als iemand in je omgeving het was, hoe zou je er op reageren denk je?

Als eerst jouw vraag beantwoorden Westside. Het ligt eraan of ik diegene al zou kennen en dat hij/zij er net achter zou komen dat hij bepaalde gevoelens had voor dezelfde geslacht of dat ik iemand leer kennen die die gevoelens al had.

Als diegene die gevoelens net pas krijgt lijkt het me erg gemeen om daarom de vriendschap te beeindigen. Misschien zal je anders kijken diegene maar voor de rest zou er niks veranderen. Als hij/zij zich tegenover mij niet anders gedraagd, doe ik dat ook niet.

Op dit moment ken ik er geen. Misschien dat ik daar onbewust toch voor kies.

Iemand hier had het over de volk 'Laut'.

Deze mensen waren te verwend, ze hadden alles en op een gegeven moment gaat dat vervelen en wil
je iets nieuws proberen.

Ze hadden genoeg van vrouwen, want die konden ze elke dag en elke minuut krijgen. Zoals alles na een tijdje gaat vervelen, gebeurt dat ook met 'Sex' (alleen met vrouw).

Dan wil je meer dan alleen sex met 1 vrouw. Dan ga je allerlei dingen proberen, 1 man erbij (BI), 2 vrouwen 1 man, SM, speelgoed etc etc etc....

Tot je genoeg hebt, dan ga je man+man en vrouw+vrouw (homosexueeel).

Ze waren gewoon Hetero maar het was gewoon een soort mode geworden om met jongens te gaan (shaitaan).

Als je goed om je heen kijkt zie je dat allemaal al gebeuren. Jongens en meisjes hebben al sex als ze 13 zijn. En na een paar jaar krijgen ze genoeg door steeds hetzelfde te doen. Dan krijg je dat allemaal wat ik boven noemde. Ze gaan dan 'sexperimenteren'.

En op een gegeven moment merken ze dat ze iets leuk/lekker beginnen te vinden en dan komen ze tot de conclusie dat ze 'homosexueel' , 'bisexsueel' of toch gewoon 'hetero' zijn.

Het is die shaitaniyat die ze aandringt om sex te proberen met hetzelfde geslacht. Deze mensen zijn zwaar bezeten door de duivel en verlangen naar lust op alle soorten manieren (dieren, speelgoed, mensen van zelfde geslacht, 10 mensen tegelijk, SM etc etc.)

Maar, iemand anders vertelde dat je ook mensen hebt die op jonge leeftijd al weten dat ze op jongens vallen. Dit is een ander verhaal.

Want er is een grote kloof tussen lust en liefde.

Als je verliefd wordt op iemand kan je er niks aan doen, het zijn je gevoelens waar je geen controle over hebt.

Misschien kan je als jongen zijnde wel verliefd worden op jongens, en heb je helemaal geen gevoelens voor een meisje.

Dat kan je aangeboren zijn, net zoals de 6de vinger van Hritik of dat je wordt geboren met een bepaalde geestelijke afwijking.
Of dat je geboren wordt als homosexueel weet ik niet, dit moeten we gewoon een keer vragen aan een persoon die zichzelf homosexueel noemt.

Dan moet je vragen stellen als:
- Voel je vlinders in je buik als je een jongen ziet?
- Klopte je hart in je keel?
- Ging je hart sneller kloppen?
- Moet je vaak aan die persoon denken?
- Wat voel je voor meisjes?

Dan kan je erachter komen of een jongen echt verliefd is op een jongen (of meisje op meisje).

Maar het punt is dus, stel dat je een moslim jongen bent en je wordt verliefd op een jongen ben je eigenlijk niks verkeerds aan het doen.
Zolang je het voor jezelf houdt.
Zolang je geen 'sexueel contact' hebt met een jongen of een ander soort relatie doe je in pincipe niks fout.

Dit zou dus betekenen dat je je hele leven als een persoon zult moeten doorbrengen die valt op jongens maar verder geen 'actie' mag ondernemen.
Dat zal inderdaad een zware test worden!
Maar het leven op zich is al een test.

Want ergens in de Koran of Hadith wordt er wel gezegd dat je verliefd kan worden, dat het heel natuurlijk is en dat je er verder niks aan kunt doen.

Je hebt inderdaad ook hidjre, die zijn volgens mij neutraal. Die hebben geen gevoelens voor of vrouwen of mannen. Of ze vruchtbaar zijn weet ik ook niet.

Je hebt ook mensen die zeggen : Vroeger viel ik op meisjes en nu heb ik ontdekt dat ik jongens leuker vind. Dat slaat ook nergens op.

Maarja, genoeg gebabbeld en geen conclusie ;) !!!

Lala ji zei dat er in de Islam wordt gezegd dat er geen Homo's zijn. Dat je niet geboren kunt worden als een Homo.

Als de Koran of Hadith ons dat zegt, moeten we dat gewoon maar geloven.
De Koran heeft altijd gelijk gehad en zal altijd gelijk hebben.

1 op de 10 mannen is gay, dus mensen je weet het als je 10 desi jongens heb op een party zit er wel een gay tussen.

 

ey,

 

ik weet ook eentej!!!

wat zijn 100 homo s achterelkaar???

?

?

?

jaaaaaaaaaaa?

een

PIJPLEIDING!!!!!!!!!!

hahahahahhaha

lala je neemt je nieuwe functie een beetje te serieus.

if they wanna make jokes about the subject let them

ze hebben ook gewoon geschreven, chill

Ach Westside laat Lala toch, zij is tenminste consequent bezig, dat kan ik over de huidige voorzitter(trouwens wanneer deblokkeer jij mijn andere IP-adres?) niet zeggen.

Anyway Westside said:

dus jullie vinden dat het niet aangeboren is?
wat about the kids, die al weten dat ze anders zijn, speelt de duivel ook met hun?
en als de duivel met ze speelt, trouwen zal ook geen optie zijn met een vrouw, coz your not attracted to her, of toch wel?is het een test van God ofzo?
te veel vrouwelijke hormonen ofzo?
en wat about als iemand in je omgeving het was, hoe zou je er op reageren denk je?
 

Ik ken er een aantal, waarvan er een ook in mijn directe kennissenkring. Ik ga op dezelfde manier met ze om, als met mijn andere vrienden/ kennissen.

Ik vind het gewoon pure discriminatie dat je iemand uitsluit vanwege zijn seksuele geaardheid, oh het is haraam daarom wil ik niks met die mensen te maken hebben bla bla, what about die so-called moslim vrienden die alles doen wat haraam, zijn zij beter dan hen? Dit klinkt op dezelfde onzinnige discussie van je gaat niet iemand om van een andere stroming omdat die “niet goed genoeg” gelooft maar je gaat wel met iemand om die atheïst of een compleet ander geloof aanhangt. Het is maar goed dat God de almachtige het oordelen niet in aan ons heeft overgelaten.

Tuurlijk is het verboden, niet alleen in de Islam maar ook door de andere religiën in de wereld. Het wordt daarom ook helemaal niet als iets natuurlijks gezien(het is dus niet aangeboren). Het theologische aspect is glas helder, maar we blijven vanuit een maatschappelijk punt wel een issue houden. Wat denk je, we knijpen onze ogen dicht en wanneer we ze weer opendoen is het probleem opgelost? Er moet hier aangewerkt worden, in de Islam ben je verantwoordelijk voor elkaar, vergeet dat niet. Gezien de reacties van de meeste van jullie, komen we niet verder, maar worden de zaken alleen maar bemoeilijkt.

Stel iemand worstelt in zichzelf en twijfelt(hij is bijvoorbeeld beïnvloed zoals Usman dat in zijn post heeft verteld)over zijn / haar seksuele geaardheid. Als we met z’n iemand praten en helpen(lees:sturen) zijn twijfels weg te nemen kan z’n iemand zijn en jou hachje op de dag des Oordeels nog redden. Waarom ik jou noem is vanwege de verantwoordelijkheid issue, jij ging braaf naar de moskee, jij deed netjes je namaaz, je vasten en je gaf zelf zakaat. Op de dag des oordeels zegt deze persoon zo van bijvoorbeeld die Lala of  Zee die hebben mij niet hiervoor gewaarschuwd, oh God straf hen ook. Tja, je voelt hem al aankomen heh?

Als wij deze mensen een social outkast maken, dan wordt het met de verkeerde omgeving de weg terug vinden alleen maar moeilijker. Vergeet niet Allah de Almachtige heeft de deuren van vergiffenis(zelf gevraagde, niet geschonken deze kent namelijk geen grenzen) openstaan tot het moment dat de Geest(Rüh) bij het verlaten van het lichaam de keel/ adamsappel bereikt.

Zoals je ook in Nederland ziet. Marokkaanse, Turkse, Pakistaanse mannen brengen veel liever hun tijd door in een koffiehuisjes met andere mannen dan dat ze thuis bij hun familie zitten. Waarom brengen deze mannen zoveel tijd door met andere mannen.

Denk je dat dit iets met elkaar te maken heeft? Of zijn deze mannen gewoon zo opgevoed en heeft het gewoon te maken met ons cultuur.

De familie is de hoeksteen van de samenleving, daar begint het allemaal mee. man en vrouw gebonden voor het leven,met elkaar door dik en dun. en niet je maties zijn de hoeksteen van de samenleving.

Ik bedoelde eigenlijk Aladin.

Waarom de man zoveel tijd doorbrengt met zijn vrienden en veel minder tijd met zijn vrouw. Dit kan je duidelijk zien aan die koffiehuisjes die van 'sochtend tot 'savonds-laat altijd vol zitten. Waarom besteden ze deze tijd niet aan hun gezin.

Iedereen weet het antwoord hiervan; dat dit met ons cultuur te maken heeft. Maar ik wil alleen benadrukken dat het jammer dat dit nog steeds zoveel gebeurd. Vind je het raar dat al die huisvrouwtjes alsmaar klagen over hun mannen. (natuurlijk niet iedereen, he)

Ik zag gisteren op Nederland 3 een documentaire over scheidingen in Iran. Die mannen besteden zo weinig tijd aan hun vrouwen en hangen alleen maar buiten rond. Natuurlijk hebben vrouwen hier ook veel mee te maken, ik wil niet alle schuld aan de man geven. Maar die Iraanse vrouwen waren zo hard geworden en pikten het niet meer en wilden scheiden.

Maar de maatschappij maakt je hard. Je kan niet meer alles over je heen laten lopen.

een gezonde balans ja,maar die is soms ver te zoeken.

tijd voorjezelf is ook belangrijk,maar in mate.

is het cultuur? hangt er van af waar je vandaan komt?

i dont know, want ik pak heb ik zulke praktijken niet gezien.

 

Er kan alleen sprake zijn van een gezonde balans als men die ook inderdaad wilt.

Als iedereen het zo goed vindt gaan dan is het inderdaad ver te zoeken.

 

We hebben het wel over een gezonde balans en gelijke rechten enz. maar wie representen wij hier eigenlijk en waar gaat deze discussie heen?

Ik krijg steeds vaker het idee dat er maar een aantal gelijkdenkende hier zijn, terwijl het gros van die Usman-achtige ideeën aan overhouden en daar ook tevreden mee zijn(they will never change). Met alle respect, als iedereen daar mee gelukkig is en verder niemand mee lastig wordt gevallen, cool.

Discussie ging over family-men so you do the math!

 

Terug komend op jou opmerking, je geeft zelf aan dat jij maar 1 persoon kent die zich aan de mahram en non-mahram issue houdt.

Ik predik niet dat free-mixing in de Islam wordt toegestaan, mijn mening is dat het contact met non-mahrams in Nederland onvermijdelijk is(neem maar een voorbeeld van de caissière bij de Albert Heijn). Ik heb in mijn dagelijkse leven heel veel contact met non-mahrams, handjes schudden zijn aan de orde van de dag, dit betekent niet per definitie dat ik zondig want ik heb geleerd, dat al je daden worden beoordeeld naar mate van je intentie. Uiteraard binnen een kader, een non-mahram kussen doe ik dus ook niet.

 

Usman als je gaat beginnen over mahram en non mahram issue, ben ik benieuwd of jij weet aan welke criteria een moslim zich aan moet houden om in een land te wonen waar er geen shariah regels gelden. Stel je kent ze wel, wat houdt jij hier? En op dit forum, iemand een zus noemen maakt haar niet meteen je zus. Woorden moeten gepaard gaan met daden(amaal en akhlaaq).