GroenLinks: Verbod op gearrangeerde huwelijkenDEN HAAG - Het moet verboden worden dat ouders huwelijkspartners zoeken voor hun kinderen. Dit heeft fractievoorzitter Halsema van GroenLinks dinsdag gezegd in het radioprogramma De Ochtenden op Radio 1. Als het verbod in de wet is vastgelegd, kunnen kinderen volgens GroenLinks, desnoods hun ouders voor de rechter slepen als die druk uitoefenen om te kiezen voor een bepaalde partner.
De ouders zouden ook gestraft moeten worden voor hun daad. Het arrangeren van huwelijken komt vooral voor bij niet-westerse allochtonen. De ouders voeren volgens Halsema bij het kiezen van een partner psychische druk uit op hun kinderen. "Maar ook lichamelijke. En vaak is er een bruidsschat in het spel." Volgens Halsema kunnen bijvoorbeeld ook buren en familieleden aangifte doen bij de politie van de huwelijksbemiddeling.
ook in de desi cultuur zie je dat sommige ouders toch op de een of ander manier druk uitoefenen op hun kinderen om te trouwen met iemand dat gepaard gaat met emotionele chantage ( is dat een woord?).
Helaas denk ik ook dat dit nog steeds echt gebeurd.
Maar het is natuurlijk niet altijd zo, ik denk dat er merendeels niet word gedwongen door de ouders.
Het is natuurlijk heel verkeerd dat dit nog steeds vandaag de dag gebeurd. In de Islam staat ook dat dit niet mag, dus hebben de kinderen volledig recht om nee te zeggen. Maar ik weet dat dit niet zo makkelijk is.
Of je de ouders hiervoor voor de rechter mag slepen vind ik heel moeilijk om te beantwoorden. Het blijven je ouders en je moet altijd respect voor ze blijven hebben, no matter wat ze je hebben aangedaan. Ik kan hier niet over oordelen maar ik hoop alleen dat zulke ouders de Islam beter zullen begrijpen en InsAllah inzien dat ze fout bezig zijn.
Er zijn zoveel zaken die verboden zijn in de islam, maar die toch plaatsvinden omdat het is ingeworteld in onze cultuur.
aan de ene kant vind ik het een goede zaak als laatste optie, omdat ze zo hun protest kunnen uiten tegen het gearrangeerde huwelijk.
Door het verbod denk ik dat er ook minder arranged huwelijken komen en de ouders hierdoor genoodzaakt worden om de keuze van hun zoon/dochter te accepteren.
Maar aan de andere kant vind ik dat je oud en wijs genoeg voor moet zijn om hierover zelf verweer tegen te geven.
Enerzijds goed voor meisjes. Omdat zij gedwongen moeten trouwen om een huwelijkspartner is importeren. Meisjes zijn vaak hiervan een slachtoffer.
Verder is het ook zo dat jongeren zelf ook een deel verantwoordelijk zijn. Jongeren kunnen zelf ook op een duidelijke manier boodschap overbrengen dat zijn geen gearrangeerde huwelijk willen.
Maar dit veroorzaakt wil een sfeer waarin men (sommige jongeren) misbuik van zullen maken. En ik vrees dat dit meer bij moslims gaat gebeuren. Waardoor Moslims weer een slechte naam zullen krijgen.
Oplossing zou liever een steunpunt kunnen zijn tot welk jongeren men het problematiek (gearrangeerde huwelijk) kunnen wenden. (Volgens mij bestaat zoiets al!)
__________________
Aurangzeb
================
"life is too short, don't waste it!"
Ik denk niet dat het antwoord op het probleem van uithuwelijken zozeer ligt bij het ontbreken van een hulp instantie of een wettelijk verbod. Degene die tegen het uithuwelijken is, gaat met alle man en macht ervoor zorgen dat hij/ zij niet uitgehuwelijkt wordt. De meeste (helaas) nemen een slachtoffer rol aan en durven vanwege de “Izzat” issue geen aangifte(lees: beroep doen op de wet).
Kijk net als een zelf gekozen partner zijn er bij het uithuwelijken voor- en nadelen. De desbetreffende partijen moeten niet alleen keuzes maken, maar ook daarnaar leven en de gevolgen van inzien, ook al betekent dat in het ergste geval knokken( denk aan: Heer Ranjha, Mirza Saibah, hoezo bollywood?).
Neem deze twee tips van mij aan, indien je het echt wil weten of je het wel aan het juitse eind hebt, neem 2 rakaat Salatul Istikharah en als tweede een goed gesprek(met alle belanghebbende partijen) is al het halve werk.
wat ik altijd hoor en ook nu hier lees is dat mensen nog steeds het gedachten hebben dat alleen meisjes gedwongen worden ....kan het niet zo zijn dat ook jongens gedwongen om te trouwen....
Tragische einde? Ik weet wel zeker als zij gescheiden van elkaar leefden moesten leven, niet twee maar meerdere partijen een tragische leven zouden leiden.
Het is oneerlijk voor de derde partij die wel instemt voor een huwelijk en trouwt met iemand die van een ander houdt maar dat niet hardop durft te zeggen.
klopt, dat bedoelde ik ook met state of mind veranderen na het huwelijk. anders is zo n huwelijk al mislukt voordat het heeft plaats gevonden, als een 3e in het spel is.
als ze voor het huwelijk hebt gekozen, moet je er 100% voor gaan. en niet dat 20% van je hart bij de 3e persoon in.
Het verbod op gearrangeerde huwelijken is met de bedoeling om "gedwongen" huwelijken te stoppen. Er zijn echter ook huwelijken die gearrangeerd zijn, maar niet gedwongen zijn. Deze zouden dan ook niet mogelijk zijn, wat zou moeten kunnen. Dit betekent niet dat je als eerste, als ouder al moet gaan "zoeken" in het land van herkomst of dat jijzelf uitsluitend de voorkeur geeft aan een importhuwelijk.
Terugkomend op het verbod, de juiste benaming voor het verbod is "importhuwelijken verbod", want arrangeren kan ook gebeuren binnen de Nederlandse grenzen.
Bovendien hoe kan nagegaan worden dat er sprake is van dwang?(als het de bedoeling is deze te verminderen). Naar mijn mening is hier niet zozeer sprake van terugdringen van dwang, maar terugdringen van importhuwelijken! Dit zou ook inderdaad moeten, maar een verbod zou extreem zijn.
Er is een verschil tussen "dwang" en gearrangeerd(lees:koppelen/matchmaking) !
De wet is er niet zozeer om importhuwelijken te verminderen... want als je je droompartner in het buitenland tegenkomt dan heb je geen hinder van deze wet.
Groenlinks stelt deze wet dan ook voor zodat de mensen die gedwongen worden om te trouwen het rechtmatig kunnen weigeren. Of in het ergste geval hun ouders aanklagen.
Ik denk dat men beter een dwanghuwelijksverbod kan opnemen in het wetboek dan een verbod op gearrangeerde huwelijken omdat de laatste namelijk niet altijd gedwongen worden.
gr.
__________________
Don't put your mouth into motion before your brains are in gear!
Gedwongen gearrangeerd huwelijk verbieden lijkt me veel logischer omdat dit ook in de ISLAM is verboden.
Volgens mij mag dat bij hindoe's ook niet.
Maar zoweerzo is het het 'dwingen van iemand' al verboden in Nederland. Nederland is niet voor niks een vrij land, dus die uitspraak van groen/links snap ik niet helemaal.
Of bedoelen ze ermee dat als iemand zijn kind dwingt om te trouwen met iemand en deze een aangifte doet bij de politie dat de ouders dan de gevangenis ingaan?
Dat zou helemaal belachelijk zijn....je ouders de gevangenis in sturen (stank voor dank)
Je hebt het over ´stank voor dank´ voor de ouders als ze hun kind dwingen om te trouwen. Moeten de kinderen hun ouders bedanken als zij hun kind dwingen om te trouwen met iemand waar zij helemaal niet mee willen trouwen.
Je zegt hier voor zelf dat het verboden is in de Islam om iemand te dwingen, dus dat klopt niet helemaal.
Ik zeg ook niet dat de ouders de gevangenis in moeten, maar er moeten wel maatregelen worden genomen tegen de ouders. Ik denk dat de ouders de Islam niet echt goed begrijpen dan.
GroenLinks wil de kinderen van deze ouders daarmee helpen zodat zij niet gedwongen worden om te trouwen.
Ik wil effe reageren op Seth Lala thakur pratap singh,
'met stank voor dank' bedoelde ik al die keren dat je mama eten voor je heeft gemaakt en je libero pampers heeft verwisseld....
Je gaat hoe dan ook je ouders niet de gevangenis insturen....
In het hindoe sanscritie of de Koran wordt hetzelfde gezegd over ouders : RESPECT (hoe dan ook). In de Islam: 'neem alleen een afkeer van je ouders als deze JOU in de weg zitten met het practiseren van de ISLAM'.
Dus dwingen je ouders je om te trouwen en je wilt het niet...dan doe je het niet.... maar je ouders hiervoor de gevangenis insturen....???? (denk aan de keer dat je pa je leerde fietsen)
ik denk dat dit perfecte oplossing is voor al die ouders die denken zomaar het leven van hun kind te vergallen door ze met iemand te laten trouwen wie ze niet eens gezien hebben, laat staan gesproken. Hopelijk gaan we dan ook handelen naar de islam.Want wat ik hierboven al lees, in de Islam is het zo dat degene die trouwt ook gelukkig moet zijn met wie hij/zij trouwt. Dus keep it up Groen Links.
En meestal zijn meisje hiervan de dupe want dat onderscheid kennen veel van onze ouders helaas ook nog veel. En dat in deze tijd en in dit land.
Ik wil effe reageren op Seth Lala thakur pratap singh,
'met stank voor dank' bedoelde ik al die keren dat je mama eten voor je heeft gemaakt en je libero pampers heeft verwisseld....
Je gaat hoe dan ook je ouders niet de gevangenis insturen....
In het hindoe sanscritie of de Koran wordt hetzelfde gezegd over ouders : RESPECT (hoe dan ook). In de Islam: 'neem alleen een afkeer van je ouders als deze JOU in de weg zitten met het practiseren van de ISLAM'.
Dus dwingen je ouders je om te trouwen en je wilt het niet...dan doe je het niet.... maar je ouders hiervoor de gevangenis insturen....???? (denk aan de keer dat je pa je leerde fietsen)
was ik duidelijk of duidelijk Seth Lala ;)
Ik weet precies wat je bedoeld met 'stank voor dank' en daarom zeg ik ook dat het sturen van je ouders naar de gevangenis geen oplossing is.
Daarnaast weet ik ook precies wat er in de Koran staat Alhamdulillah. (zie mijn eerdere reply boven)
Maar hoe moet het met de meisjes die worden gedwongen door hun ouders. Je zegt heel makkelijk: Dus dwingen je ouders je om te trouwen en je wilt het niet...dan doe je het niet....
Was het maar zo makkelijk dan zaten we nu niet met dit probleem!
Je woont in Nederland, een vrij land. Iedereen kan en is bereid om je te helpen.
Niet emotioneel worden op zo een moment... gewoon de juiste contacten zoeken.
bv:
- imam in de moskee (dit is het eerste wat je moet doen) - wijs ze op de uitspraken in de Koran - familie of kennissen - hulplijnen etc etc etc
als je alles hebt geprobeerd en werkt niet...dan stap je naar de politie, deze zal de ouders een waarschuwing geven (niet oplsuiten).
Dan worden ze vanzelf wel bang ;)
Genoeg mogelijkheden dus....
Wat ABSOLUUT verkeerd is, is bv dat Pakistaanse meisje die van huis is weggelopen omdat ze moest trouwen tegen haar wil in. Dat ze van huis wegloopt vind ik niet zo erg, maar dan komt ze a la Hirsi Ali op tv en komt allemaal nare dingen vertellen over de Islam en keurt het af etc etc etc...en dan nog extra stoer doen met die Hollandse boy dat ze samen is gaan wonen en dat hij heel lief is bla bla bla...
Dat is ook weer overdreven....om heel Islam meteen aan te vallen.
Ik hoop dat de meisjes en/of jongens die zich in deze verschrikkelijke situatie bevinden op dit moment jouw tips kunnen lezen, en er InshAllah wat aan hebben.
De hulplijn voor Pakistaanse/Indiase mensen met 'teri shaadi meri marzi sehogi' of 'mein zabaan dechuka hoon thakur pratap ke bete/beti ko' problemen thuis.
Aarzel niet, wacht niet op de pandit of molwie!!!
Ik doe dit geheel kosteloos en verdien er ook niks op. Maar heb wel jullie financiele steun nodig om de hulplijn in tact te kunnen houden!
Ohh? The Usmani's sluiten met het huwen met hun "ji" wel een cheap deal, meiden van hier are used to being dripped in chanel(the real one not a number 2) en wear designer high heals. Als je dan de enige kostwinner bent(with a average job) kan dat wel voor lelijke toestanden zorgen.
Lucky for me dat de (meeste) meiden van hier selfsustaining(she does her thing and i will certainly do mine).
meiden van hier are used to being dripped in chanel(the real one not a number 2) en wear designer high heals. Als je dan de enige kostwinner bent(with a average job) kan dat wel voor lelijke toestanden zorgen